Seite 1 von 71234567>
Variante 1
Seite 1 von 7
Variante 2
Seite von 7
African Development Perspectives Yearbook – Immediate release by the publisher of Volume 23 on “Digital Transformation and New Business Opportunities in Africa”, and intensive work by the various research teams on Volume 24 with the theme “Strengthening Fiscal Capacity and Using New Strategies and Tools for Domestic Resource Mobilization in Africa”

Good news from the Research Group on African Development Perspectives Bremen. Volume 23 of the African Development Perspectives Yearbook with the theme “Business Opportunities, Start-ups and Digital Transformation in Africa” was now released by LIT Publisher (see the link to the African Development  Perspectives Yearbook: This edition contains a Unit on Digital Transformation, Digital Entrepreneurship, and Digital Business Opportunities in Africa – General Issues, a Unit on New Business Opportunities created by the Digital Transformation in West Africa, a Unit on Digital Transformation in South Africa with Examples from the Free State, and a Unit on Book Reviews and Book Notes. While volume 24 is more focussed on the macroeconomic policy side of African countries, the volume 23 is related to microeconomic issues in African countries, especially digital entrepreneurship. The African Development Perspectives Yearbook was transformed some time ago to an open access edition and to a fully peer-reviewed publication. It is considered as the leading English-language annual on Africa in Germany. LIT Publisher intends to launch the book at the ninth ECAS (European Conference On African Studies) meeting in Cologne on African Futures, held at 31 May – 3 June 2023. The Book Exhibit at ECAS Cologne 2023 has the link: It is interesting to note that prior to the volume 23 on Digital Entrepreneurship the Research Group on African Development Perspectives Bremen has published two volumes of the Yearbook on topics of entrepreneurship and private sector development in Africa: Vol. 9 (2002/2003): African Entrepreneurship and Private Sector Development, and Vol. 10 (2004): Private and Public Sectors: Towards a Balance. These two volumes were well received and led to important policy discussions. The Festschrift for the African Development Perspectives Yearbook contains a lot of additional information about the philosophy and the working modalities of the Research Group on African Development Perspectives; see the link:, and for the direct download:

The publishing work for the African Development Perspectives Yearbook goes on. The editors of Volume 24 of the African Development Perspectives Yearbook could close successfully the Call for Papers for this new publication project. Guest Editors and Authors submitted their Proposals and Abstracts on the theme “Strengthening the Fiscal Capacity and Using new Tools and Strategies for Domestic Resource Mobilization of African Countries”. After a rigorous selection of submissions we have secured now enough material to publish a Unit on General Issues of Fiscal Capacity, a Unit on Comparative Analyses of Fiscal Capacity for Selected African Countries, Units on the Fiscal Capacity and Resource Mobilization in Senegal and in Sudan, and a Unit on Book Reviews and Book Notes. We will then have five Units in volume 24 of the African Development Perspectives Yearbook, guided by Guest Editors and the Editorial Staff:
Unit 1: General Issues on Fiscal Capacity and Fiscal Policy in Africa (Unit Editors: Guest Editor/Karl Wohlmuth)
Unit 2: Country Case Studies on Fiscal Capacity and Resource Mobilization in Africa (Guest Editor/Karl Wohlmuth)
Unit 3: Fiscal Capacity and Resource Mobilization in Senegal (Guest Editors)
Unit 4: Fiscal Capacity and Resource Mobilization in Sudan (Samia Nour/Karl Wohlmuth)
Unit 5: Reviews and Book Notes (Samia Nour/Karl Wohlmuth)
The research teams for the Units and Contributions are now working on their first drafts. The first draft and then the final draft will be peer-reviewed and assessed if suitable for the new African Development Perspectives Yearbook volume. The basic idea behind the theme is to investigate the constraints of domestic resource mobilization in times of multiple crises in Africa, because of the climate crisis, the Corona crisis, the crisis caused by the Russian war of aggression against the Ukraine, the global food and energy crises, the crises of global inflation and slowing growth, and the many other crises because of natural disasters and catastrophes. In times of a transition to a new world order since the Joint Declaration of China and Russia on February 4, 2022, there is a vital need to look deeply at the domestic base of fiscal resources and to assess carefully if it is sustainable, expandable, and manageable along the sustainable development goals (SDGs) of the Global Agenda 2030.

Nach oben

Advising on African and Global Studies: Evaluation Activities, New Working Papers and Blogs, Yearbook Publications, Attending Virtual Conferences, and New Co-operation Agreements
In recent months, Professor Karl Wohlmuth was busy in various directions. He did various evaluations of research proposals, applications for fellowships and for post-doc positions, but also for the selection and promotion to full and associate professorships. He did such an evaluation work for universities in Kuwait, for the Global New York University Network New York/Abu Dhabi and Shanghai, and for universities in Senegal (like the University of Dakar/UCAD). He was also invited to evaluate for the PRIME Programme (Postdoctoral Researchers International Mobility Experience) of DAAD (Deutscher Akademischer Austauschdienst). He did as well evaluation work for the British Council Climate Connection Research Fellowships Programme. Also the KAAD (Katholischer Akademischer Ausländerdienst) asked Professor Karl Wohlmuth to supervise an African PhD student. Professor Karl Wohlmuth was again invited to evaluate proposals for the Alexander von Humboldt Research Fellowships for Experienced Researchers. An interesting concept as submitted was on the Trans-Saharan Gas Pipeline (TSGP) to connect with the European Energy/Gas system. This pipeline project, also named NIGAL (Nigeria/Algeria), became so important after the February 24, 2022 invasion of Russia into the Ukraine. It is worth to be investigated further, although there are so many risks involved with such projects in the Sahel region.

Professor Karl Wohlmuth has published an essay on the Russian War of Aggression against the Ukraine and on the implications for the world economy and the world order. In five parts key issues are discussed: the role of innovative sanctions coalitions against Russia; the financing of the Russian war via illegal transnational non-state actors, like the Wagner Group which is operating in resource-rich African countries and fighting in the Donbass region of Ukraine; the impacts of the war on the global political economy and for the establishment of a new world order; three groups of action programmes to control the illegal transnational non-state actors, to compensate the Global South for the collateral damages of the war, and to address the severe losses for the seventeen sustainable development goals (SDGs) due to the war; finally, the impacts of the war and of the Joint Declaration of Russia and China from February 4, 2022 on a new world order are assessed, with a focus on Germany and Europe in regard of the “Zeitenwende”. Also, a blog was published in various versions to look at the role of the Wagner Group in resource-rich African countries, and their tools for the illegal financing of the Russian war in the Ukraine via gold exports from Sudan to fill the foreign exchange reserves of Russia.

The recent research activities on Sudan and South Sudan should be mentioned. The two country-information essays by Professor Karl Wohlmuth on “Sudan” and “South Sudan” which are published in a Handbook on the Near East and Northern Africa were well received by the readers. These are essays which focus on various dimensions (history, economy, society, politics, culture, governance, and the international relations) of the two countries. On Sudan, Professors Karl Wohlmuth and Samia Mohamed Nour have jointly started a research cooperation on the “New Macroeconomics for Sudan in Times of Global Multiple Crises” towards a Unit on Sudan’s economy for the next volume 24 of the African Development Perspectives Yearbook. This research will be part of the volume 24 of the African Development Perspectives Yearbook with a focus on “Strengthening the Fiscal Capacity of African Countries”. Professor Samia Nour has reported for the Sudan Economy Research Group (SERG) of IWIM about her immense research activities on Sudan and the Arab world. Professor Karl Wohlmuth has considered the case of Sudan also in his new working papers and blogs about the Russian War of Aggression against the Ukraine; military and militia leaders of Sudan have exchanged domestically mined gold for weapons and support from the Wagner Group to consolidate their autocratic regime after the coup of October 2021 against the civil side of the government. The blog by Karl Wohlmuth on “Putin, the Wagner Group, the gold of Sudan, and the sanctions on Russia” has received great interest; many colleagues from universities and institutes, such as from the LMU Munich, responded with deep comments and interesting questions, and gave recommendations for further research work.

Professor Karl Wohlmuth was invited under the “Indo-German Joint Research Collaboration” for a research and teaching visit to the Central University of Punjab, India. Professor Wohlmuth is planning a cooperation with researchers from Indian universities for a further volume of the African Development Perspectives Yearbook with the theme “Africa’s Development and the Transitions in the Global South”. A cooperation with Dr. Aydin Findikci, a lecturer in Munich and former student from Bremen University, is intended to publish a report on the “Economic Policies and Strategies for Turkey of the Recep Tayyip Erdogan Autocratic Government”.  Professor Karl Wohlmuth was nominated in 2022 by the Falling Walls Foundation Breakthrough of the Year programme which is managed by the Falling Walls Foundation in Berlin. Professor Karl Wohlmuth was invited by Professor Dr. Jutta Günther to attend her Inauguration Meeting to take over the position of a University President (Rektorin) of the University of Bremen on September 6, 2022 at 18:00 pm. Professor Dr. Jutta Günther is working towards the establishment of the University of Bremen as a “Climate University”. As climate policy action is a focus of research in most of the faculties, there is a huge potential for interdisciplinary work. This work is a basic principle since the start of the University of Bremen in 1971. Political representatives from the Freie Hansestadt Bremen (Free Hanseatic City of Bremen) attended the inauguration. The Keynote Lecture was therefore on the theme “Global Value Chains and Climate Change”. In an Open Letter on Science Cooperation seventy (70) experts doing researches in cooperation with partners in the Global South (also Professor Karl Wohlmuth) have requested new forms of science cooperation between German funding institutions, the German research partners, and the researchers/research institutes in the Global South. Too often the science cooperation with the Global South is limited by bureaucratic requirements and legal constraints, and also by the lack of direct funding of researchers/research institutions in the Global South. As  Professor Karl Wohlmuth had a lot of such cooperations with research institutions in Africa, supported by DFG, DAAD, FES, Federal and State Ministries, Peace Foundations, Volkswagen Foundation and Alexander von Humboldt Foundation, he shares the critical views in the Open Letter and thinks that it is necessary to reflect continually on the forms and modalities for an innovative scientific cooperation with research institutions and researchers in the Global South. The Open Letter seems now to get something moving in Germany.

Attending Virtual Conferences – On the Russian War of Aggression against the Ukraine, on Climate Change and Adaptation, on Key Technologies, and on Transition and Development Issues: Professor Karl Wohlmuth was invited to various virtual conferences by the OECD Berlin Centre (on topics such as climate policy, employment in Central and Eastern Europe, key technologies in Germany and Europe, trade as a driver for resilient and sustainable supply chains, trade policy in challenging times, industrial subsidies and levelling the playing field, and skills shortages and real wages under pressure), by the wiiw/Wiener Institute für Internationale Wirtschaftsvergleiche (on topics such as developments in Central and Eastern Europe), by the Life & Peace Institute/LPI (on issues such as the impacts of the African Continental Free Trade Area/AfCFTA on the Horn of Africa), by the BEN/Bremer entwicklungspolitisches Netzwerk e. V. (on topics such as choosing of producing feed or food), by the HWWI/Hamburgisches WeltWirtschaftsInstitut (on issues such as structural change and sustainability in the context of crises in Northern Germany and the prospects of the world economy in 2023),  by the organizers of the Godley-Tobin Memorial Lecture given by Paul Krugman (on The enduring relevance of Tobinomics), by the Instituto Cervantes (on hopes for a better future of Nicaragua), by the Schader-Stiftung: Darmstädter Tage der Transformation 2022 (on the Socio-economic transformation of our society towards sustainable development),  by the FES (on topics such as taxes in times of crises, policies against the global inflation, and on global supply chain issues), and by the DIE/IDOS, and the DIE/IfW (with topics such as up-scaling co-benefits of sustainable consumption for development, charting a roadmap towards deep decarbonization, and Africa’s regional and global integration, with lessons from the past and implications for the future). Especially important were the many conferences by the OECD Berlin Centre on the Russian War against the Ukraine, to look carefully at the economic consequences for Europe and the World Economy, at the impact of the sanctions on the growth of Russia and the world economy, at the overall growth, social and environment effects of the war, at the effects of the refugees moving from Ukraine to Western Europe, at the military and economic developments in the whole NATO area, and at the perspectives of the new world order after the end of the war. Very relevant to our researches and timely was the invitation by the Schader Foundation to take part at the Schader-Forum “Energiepolitik in Zeiten des Krieges” (Energy Policy in Times of War) on October 28, 2022 in Darmstadt.

The editors of Volume 24 of the African Development Perspectives Yearbook could close successfully the Call for Papers. Guest Editors and Authors submitted their Proposals and Abstracts on the theme “Strengthening the Fiscal Capacity of African Countries”. After a rigorous selection of submissions we have now enough material to publish a Unit on General Issues, a Unit on Comparative Analyses of selected African Countries, Units on Senegal and on Sudan, and a Unit on Book Reviews and Book Notes. The research themes are now working on their first drafts. The first draft and the final draft will then be reviewed and assessed if suitable for the new Yearbook volume. Meanwhile volume 23 with the theme “Business Opportunities, Start-ups and Digital Transformation in Africa” is published. This edition contains a Unit on Digital Transformation, Digital Entrepreneurship, and Digital Business Opportunities in Africa – General Issues, a Unit on New Business Opportunities created by the Digital Transformation in West Africa, a Unit on Digital Transformation in South Africa with Examples from the Free State, and a Unit on Book Reviews and Book Notes. While volume 24 is more focussed on the macroeconomic policy side of African countries, the volume 23 is related more to microeconomic issues in African countries. The African Development Perspectives Yearbook was transformed some time ago to an open access edition and to a fully peer-reviewed publication. It is considered as the leading English-language annual on Africa in Germany.
Nach oben

Digital Transformation and the Developmentalal Role of African Universities – Digital Centres and Digital Futures at Universities in South Africa

Digital Transformation and the Developmentalal Role of African Universities – Digital Centres and Digital Futures at Universities in South Africa

In volume 23 of the African Development Perspectives Yearbook a major theme is the digital transformation, its impact on digital business opportunities, and the spread of digital business start-ups in African countries. Various general issues of digital transformation in Africa are covered in the Yearbook to assess the economic and social effects of digitalization, but in two Units of the volume 23 we find country cases of digitalization for Senegal and South Africa. The Interdisciplinary Centre for Digital Futures (ICDF) of the University of the Free State (UFS) in South Africa has contributed with a full Unit to volume 23, and various essays in this Unit highlight the developmental role of the UFS for digital transformation in the Free State and all over South Africa. So, this Unit is of relevance for other universities in Africa as they can learn from the Unit how to contribute to digital transformation.

The UFS is a cooperation partner of the University of Bremen, and the economics faculties and departments of the two universities have a strong cooperation on teaching, training, and research. As the UFS has established some years ago an Interdisciplinary Centre for Digital Futures (ICDF), the innovative aspects of this centre are of wide interest and the role of the centre and of the university for local development can be assessed. In the essays we find valuable information and a discussion about the interactions between the various departments of the university and the economic, social and cultural sectors of the Free State. Projects on digital transformation are related to sectors such as agriculture, health, and education, but also to media, IT, arts and culture sectors.

Essays by the ICDF for the volume 23 of the Yearbook cover three sectors of economic and social development, namely promoting small farmer agriculture, reconstructing the public health sector, and building human capital through progress in the education sector. Projects are assessed and implemented which have a focus on the local settings around the UFS. As the UFS is still in a province with sharp divisions in terms of income levels, poverty rates, schooling conditions, and scores for other social development indicators, the ICDF of the University of the Free State (UFS) can adapt the digital transformation strategies towards the different development levels that exist in the province. And indeed, the ICDF has in focus all these areas of the Free State, such as the agriculture of the poor and the rich peasants, the schooling conditions of the poor and the rich children, and the access to the health system by the poor and the rich citizens. The UFS has - via the ICDF – created digital offers to support local development of diverse social groups. The ICDF is therefore of interest as a model for other African universities.

 Source: UFS; this is the Bloemfontein Campus of the University of the Free State (UFS)

The basic document of the ICDF which is presented in English and in a German translation  (see: PDF ICDF Core Document 2023-Original Document and PDF Digital Centre UFS South Africa 2023 - German Translation) has a Vision and is guiding the digital work at the ICDF for the UFS, by integrating the digital research and teaching work of the UFS faculties, by arranging different forms of collaboration with partners in industry and local government, by organising international cooperation projects, conferences and workshops, by looking at local development fields to improve the productivity and the well-being of small farmers and local workers in agriculture, by strengthening the capacity of the education system in poor areas, and by developing the accessibility of the medical systems via e-health offers. The English version of the ICDF Vision is complemented by a version based on a German translation (via Google) to give more access to these fresh ideas. It is of interest to see that the UFS has developed something like a digital centre with local ownership. The ICDF was developed out of the faculties of the UFS, but it can also benefit from analysing what other African countries are doing in this direction.

In Africa, digital centres were established at many universities in various African countries, and universities of the Global North are often involved as well as donor agencies like the World Bank, the AFD and the GIZ (see on the recent initiatives to support digital development centres, digital competence centres, and digital education tools at African universities: The Association of African Universities (AAU), which has a membership of about 400 universities, is active on digital development centres and on digital competence centres, supporting digital training and digital research at African excellence universities. The British Council has a programme called the  Digital University Africa (see about: Centres of Competence in Digital Education are promoted by the AAU-EPFL joint capacity-building initiative. The Association of African Universities (AAU) and the EPFL (École polytechnique fédérale de Lausanne of Switzerland) are implementing the build-up of Centres of Competence in Digital Education (C-CoDE). The Initiative is dependent on inputs from the Global North (see about the C-CoDE initiative: Studies about such digital transformation approaches at universities and about the links to industry and society were done by Professor Karl Wohlmuth; see the numbers 128 and 129 of the Blue Series Discussion Papers of IWIM:; for the direct download of the numbers 128 and 129 see:, and: It is of great interest to look at the various approaches which are emerging towards the development of digital competence centres in Africa. The cooperation between the University of Bremen and the University of the Free State in South Africa has a great potential to learn from both sides, from a university in the Global South and from a university in the Global North.

Nach oben

China und Russland: Die „Joint Declaration“ vom 4. Februar 2022, der Krieg gegen die Ukraine und die neue Weltordnung

In einem neuen Working Paper (Berichte aus dem Weltwirtschaftlichen Colloquium der Universität Bremen, Nummer 130, März 2023: PDF Working Paper 130) geht es um die Folgen des Krieges gegen die Ukraine für die Weltwirtschaft und für die zukünftige Weltordnung. Offensichtlich streben China und Russland eine neue Weltordnung an, die in der „Joint Declaration“ auch schon skizziert wird. Die Diskussion über den Aggressionskrieg gegen die Ukraine muss daher sehr viel breiter geführt werden. Es wird nicht reichen, die Fehler des Westens in der bisherigen Reaktion auf den russischen Angriffskrieg zu dokumentieren; es geht schlicht um eine massive Unterstützung der Ukraine, um deren Existenz langfristig und nachhaltig zu sichern. Es geht nicht mehr darum, ob notwendige Finanzierungen und Waffenhilfen für die Ukraine zu spät erfolgt sind oder zu gering ausgefallen sind. Von entscheidender Bedeutung wird sein, wie lange der Krieg gegen die Ukraine noch dauern wird, welche Eskalationsstufen noch zu erwarten sind, und welche Machtverschiebungen sich noch zeigen werden. Erkennbar ist, dass die neue globale Politik von China und Russland, die im “Joint Statement of the Russian Federation and the People’s Republic of China on the International Relations Entering a New Era and the Global Sustainable Development” am 4. Februar 2022 vereinbart wurde, vom Westen und insbesondere auch von Deutschland noch nicht ernst genug genommen wird. Die „Joint Declaration“ ist ein Dokument, das für die neue Weltordnung von bestimmender Bedeutung sein wird (vgl.: PDF Joint Declaration). Es zeigt sich deutlich, dass die beiden Mächte in der „Joint Declaration“ jene Interessensfelder und Machtsphären abgestimmt haben, die ihre globalen Ziele langfristig stützen können. Ein genaues Studium des Textes zeigt, dass die beiden Mächte exakt nach den Leitlinien und Grundsätzen, die am 4. Februar 2022 festgehalten wurden, agieren. Es geht also nicht nur darum, ob die Ukraine siegt oder verliert, ob Russland seine Kriegsziele erreicht oder nicht erreicht, sondern es geht um das neue globale Gesamtsystem, das dem Westen mit sehr hohen zu erwartenden Kosten und Risiken aufgebürdet wird. Enorme zusätzliche militärische Sicherheitsaufwendungen, hohe ökologische Lasten und bedeutsame ökonomische Umlenkungskosten werden zu tragen sein, bzw. werden zu politischen Prozessen von großer Sprengkraft in allen Regionen des Westens führen. Im „Joint Statement“ wird sehr deutlich festgeschrieben, dass eine langfristig angelegte Kooperation zwischen China und Russland „ohne Grenzen“ und „ohne verbotene“ Kooperationsfelder vorgesehen ist. Festgeschrieben wird auch die Führungsrolle der beiden Länder in der BRICS-Gruppe und in der SCO (Shanghai Cooperation Organization)-Gruppe, aber erwähnt wird auch eine umfassende Kooperation, teilweise auch im militärischen Bereich, mit den ASEAN-Staaten, den G20-Staaten und den APEC-Staaten. Die Dominanz der USA im Rahmen der G7-Gruppe, der NATO und der AUKUS-Gruppe wird als besondere Gefahr gesehen; betont wird implizite, aber deutlich, dass für Russland und China in Europa ein großer Handlungsbedarf im Militär- und Sicherheitsbereich besteht. Die EU findet in dem Dokument als relevanter Akteur keine Erwähnung; dies kann als Hinweis gesehen werden, dass die Zerstörung der EU als politischer Akteur ein erklärtes Ziel der beiden Mächte ist. Die Sicherheitsinteressen Russlands in Europa werden besonders stark betont; bedeutsam ist auch der Hinweis, dass die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs nicht verändert und historische Lehren aus dem Krieg nicht übersehen werden dürfen. Eine Zukunft für die Ukraine in der EU wird nicht gesehen; eine Dominanz von Deutschland in der EU wird nicht gewünscht.

Das neue Working Paper von Professor Karl Wohlmuth geht in fünf Schritten auf die Folgen und Besonderheiten des russischen Aggressionskrieges gegen die Ukraine ein. Zunächst werden im ersten Abschnitt die neuen Formen und Wirkungen der Sanktionspolitik des Westens erläutert; dann geht es im zweiten Abschnitt um die neuen Strategien Russlands, über nichtstaatliche Akteure, wie die Wagner-Gruppe, etwa durch den Goldschmuggel aus dem Sudan und durch andere illegale Schritte und Transaktionen, die Sanktionspolitik des Westens zu umgehen. In einem dritten Abschnitt wird auf die Folgen des Krieges für Europa, die Ukraine und Russland eingegangen, aber auch auf die neue globale Sicherheitsarchitektur, die erforderlich ist. Im nachfolgenden vierten Abschnitt werden auf drei Ebenen globale Aktionsprogramme skizziert, die dringend notwendig werden, um die illegalen bzw. illegitimen Transaktionen von nichtstaatlichen Akteuren zu überwachen, um die Kollateralschäden des Krieges im Globalen Süden zu verringern, und um die Folgen des Krieges für die 17 Nachhaltigkeitsziele zu erfassen. In einem fünften und letzten Abschnitt wird auf die Auswirkungen des Krieges für Europa und für das Politik- und Wirtschaftsmodell Deutschlands eingegangen.


Für das Politik- und Wirtschaftsmodell Deutschlands ergeben sich die größten Herausforderungen. Die dreifache Abhängigkeit (Sicherheit: USA; Energie: Russland, Märkte: China) wird mit sehr hohen Umsteuerungskosten verbunden sein; von zentraler Bedeutung wird dabei immer die europäische Perspektive bleiben. Europa soll im Sinne des „Joint Statements“ wohl zwischen den drei globalen Mächten (USA, China/Russland) neutralisiert werden. Ein finanziell überfordertes und dadurch geschwächtes Deutschland könnte dabei China und Russland bei der Realisierung ihrer Ziele helfen. Die Gefahr eines Langzeitkonfliktes, mit wachsenden Staatsausgaben Deutschlands für die heimische Rüstung, mit hohen Ausgaben für die Unterstützung der Ukraine, und mit steigenden Belastungen für Aktionsprogramme zur Förderung des Globalen Südens, ist sehr real. Die Belastungen der Bürger werden dann zu erheblichen innerstaatlichen Konflikten in Deutschland und zu Verteilungskämpfen innerhalb von Europa führen. Es ist notwendig, die Bürger in Deutschland und in Europa auf diese Szenarien vorzubereiten. Die wissenschaftlichen Forschungen zur Beendigung von Konflikten und Kriegen zeigen, dass ein Langzeitkonflikt das mit Abstand wahrscheinlichste Szenarium ist, mit dem nun in Europa zu rechnen ist. Die Implikationen eines solchen Langzeitkonfliktes für Deutschland und Europa zu diskutieren und politische Schlussfolgerungen zu ziehen, das ist eine komplexe, aber auch eine dringend notwendige politische Aufgabe. Viel Zeit bleibt nicht, um Deutschland und Europa resilienter zu machen. Unwägbarkeiten der Entwicklungen in den USA, in China und in Russland erfordern einen umfassenden Politikansatz - Jetzt.

Der Autor, Wirtschaftsprofessor Karl Wohlmuth von der Universität Bremen, ist an Kommentaren zu dem Essay sehr interessiert.

Bibliographische Hinweise:
Berichte aus dem Weltwirtschaftlichen Colloquium der Universität Bremen
Nr. 130, Wohlmuth, Karl:
Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine und die Perspektiven der Weltwirtschaft – Sanktionen, Nicht-staatliche Akteure, Kollateralschäden und die Nachhaltigkeitsziele im internationalen System,
März 2023; 11 Seiten als englischsprachige Einführung und Zusammenfassung und 59 Seiten als deutschsprachiger Haupttext.
Download über den Link:

Vgl. auch den Blog des Autors zu dem Thema der Aktivitäten nicht-staatlicher Akteure im Ukraine-Krieg:

Nach oben

A New Working Paper on the Russian War of Aggression against Ukraine and the Consequences for Germany, Europe and the World Order

In a new working paper Professor Karl Wohlmuth from the University of Bremen adds to the great number of new reports to assess the consequences of the Russian war of aggression against the Ukraine for the world economy and the world order (the report is available for a download through the PDF). It is part of the Discussion Paper Series of the World Economics Colloquium of the IWIM (Institute for World Economics and International Management). Various versions will be published in other publication series. Comments on the Discussion Paper Number 130 are invited by the author. The report contains a shorter English version (summarising the main issues and recommendations) and a longer German version (giving a lot more details on new strategies and instruments). Of related interest is the blog by Karl Wohlmuth about the conduct of operations by the Wagner Group in Sudan’s gold mining sector with the aim to counter the impacts of the Western sanctions on Russia (see the link to the blog:

This paper discusses the new forces at work about the conduct of the war of aggression of Russia against the sovereign country of Ukraine. The essay starts in a first section with a discussion on the sanctions imposed by the Western countries to react to the Russian war against the Ukraine; the impacts and the types of sanctions are considered. The new type of sanctions which are developed and imposed on Russia are analysed. The next section two analyses the role of the Russian Wagner Group as part of a strategy by the Kremlin to use informal military and financial networks for the financing of the war of aggression; the instruments to counter the sanctions of Western countries are exemplified by the plundering of gold which is mined in the Sudan. As also in other African countries the Wagner Group is acting similarly, the case study on Sudan outlines the great danger for the development of African states. In a third section the impacts of this type of war on the Ukraine, on Europe, and on the global order are presented. First, the prospects of the sanctions coalition of the West are considered and described as an innovative mechanism; then second,  the damages for the economy of the Ukraine and the plans for reparations and the economic reconstruction after the end of the war are envisaged; and third, the implications of the war for the global security system are highlighted. In a fourth section an Agenda for Global Action is presented. Three groups of action programmes are considered, by highlighting first the need to increase the surveillance and control of the “non-state actors” in the international system, like the Wagner Group; second, by investigating the collateral damages of the war of aggression on third countries and the global system; and third, by studying the impacts of the war on the “Global Agenda 2030”, because all the seventeen (17) sustainable development goals (SDGs) are affected negatively. In a fifth and final section the implications of the “Joint Statement of China and Russia on the International Relations Entering a New Era from February 4, 2022” for the future of Germany and Europe are considered. As a long war in Europe is a real possibility, Germany and Europe will have to address its security objectives through a deep integration of the European Union, Uncertainties arising from the world powers (USA, China, and Russia) will force to immediate and strong action.

Nach oben

Putin, die Sanktionen, und das Gold des Sudan: Wie informelle Netzwerke zur Finanzierung des Angriffskrieges gegen die Ukraine beitragen

In einem neuen Beitrag geht der Bremer Wirtschaftsprofessor und Sudanforscher auf die informellen Netzwerke ein, die  Putin nutzt, um die Goldreserven Russlands aufzustocken und so die Sanktionen des Westens zum Teil zu kompensieren (vgl. die PDF: Putin-Sanktionen-8-2022). Für die Entwicklungspolitik gegenüber Afrika ergeben sich wichtige Schlussfolgerungen, insbesondere auch für die Bundesrepublik Deutschland und die Europäische Union. Der Weser-Kurier aus Bremen hat eine Kurzfassung der Studie in der Papierausgabe vom 28. August 2022 auf der Seite 2 mit dem Titel „Putin finanziert Kriege über informelle Netzwerke“ veröffentlicht. Eine Online-Veröffentlichung zu dem Thema erfolgte am 27. August 2022; Zugang unter dem Link:

Kurzfassung der wesentlichen Thesen:

Putin, die Sanktionen und das Gold Afrikas

Karl Wohlmuth, Universität Bremen

Der Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine dauert nun schon mehr als sechs Monate. Die Europäische Union ist dabei, ein siebentes Sanktionspaket zu schnüren. Doch Putin rühmt die Stärke der russischen Wirtschaft. Im Westen gibt es daher Zweifel an der Wirksamkeit der Sanktionen. Studien zeigen aber, dass Russland überaus wirksamen Sanktionen gegenübersteht. Der Propagandaapparat des Kremls zeichnet ein Bild der Wirtschaftsentwicklung, das durch umfassende Manipulation von Daten zustande kommt. Rosstat, die Statistikbehörde des Landes, wurde dem Propagandaapparat des Kremls eingegliedert. Daten über die Wirtschaftslage werden auf vielfältige Weise manipuliert, etwa durch Prognosen, die sich auf Ausgangsdaten aus den ersten Kriegstagen beziehen oder durch die selektive Präsentation von Datenreihen mit positiven Entwicklungstrends. Die sorgfältige Analyse der offiziellen Daten ergibt ein Bild, das bereits umfassende und auch unumkehrbare Wirkungen der Sanktionen zeigt.

Russland hat bereits wichtige Positionen auf den internationalen Rohstoffmärkten (vor allem bei Gas, Öl, und Kohle) verloren. Die Importabhängigkeit praktisch aller industrieller Wertschöpfungsketten von westlichen Inputs und Technologien bedeutet, dass die Produktionsverluste Russlands größer werden. Die Strategie der Importsubstitution ist schon gescheitert. Der Exodus von wesentlichen Teilen der russischen Produktionsbasis (Unternehmen, Kapital, und Talente) beschleunigt sich. Mehr als 1000 international operierende Unternehmen haben das Land verlassen. Die makroökonomische Politik kann weder die Inflationsbekämpfung noch die Strukturanpassung erreichen. Die Abkoppelung von den internationalen Finanzmärkten führt zu drastischen Veränderungen auf den heimischen Finanzmärkten, da eine lange Dauer des Krieges und eine stabile Sanktionsfront eingepreist werden. Die Sanktionspolitik des Westens ist effektiv, weil ein umfassender Strategieansatz dahintersteht. Expertengremien evaluieren die Wirksamkeit der Sanktionen.

Putin geht nicht von einem Zerbrechen des westlichen Sanktionssystems aus, sondern nutzt informelle Netzwerke, um seine Kriegsoperationen zu finanzieren. Kurz nach der Annexion der Krim im Jahr 2014 hat er den Sudan als „Schlüssel nach Afrika“ ausgemacht, um ein Netzwerk des Goldschmuggels zur Umgehung der Wirkung von Sanktionen zu etablieren. Diese Netzwerke sollen helfen, die Goldreserven der russischen Zentralbank aufzustocken. Die „Gruppe Wagner“, verharmlosend als privates Söldner- und Militärunternehmen bezeichnet, ist nunmehr in 23 afrikanischen Ländern aktiv. Die Gruppe hat die Funktion, Militärregime zu stabilisieren und lokale Armeen auszurüsten; als Gegenleistung werden Russland illegale Einnahmen aus der Überwachung von Bergbauaktivitäten und Anteile aus dem Schmuggel von hochwertigen Mineralien wie Gold zugesichert. Die „Gruppe Wagner“ hat im Sudan ein internationales Netz des Goldschmuggels etabliert; seit dem Putsch vom Oktober 2021 unterstützen die Spitzenmilitärs des Sudan ganz offen dieses „Geschäftsmodell“. Gold im Wert von Milliarden Dollars wird – vorbei an staatlichen sudanesischen Stellen und der Zentralbank - aus dem Land geschmuggelt. Dieses Geschäftsmodell wird auch in anderen afrikanischen Ländern praktiziert. Diese informellen Netzwerke sind für die Finanzierung des Ukrainekriegs und anderer Militäroperationen Russlands enorm wichtig geworden. Goldtransaktionen können durch Sanktionen wesentlich schwerer unterbunden werden. Die Sanktionen gegen die „Gruppe Wagner“ durch den Westen sind bisher wirkungslos geblieben.

Für eine neue globale Ordnung ergeben sich bedeutsame Herausforderungen. Bei drei Themen (Stabilisierung einer kooperativen und effektiven Sanktionspolitik bei Angriffskriegen, Ausgestaltung von Politiken für Reparationen und den Wiederaufbau zerstörter Regionen nach dem Ende von Angriffskriegen, Gestaltung einer neuen Sicherheitsarchitektur zur Verhinderung zukünftiger Angriffskriege und zur Vermeidung existenzieller globaler Gefährdungen) besteht offensichtlich ein immenser internationaler Handlungsbedarf. Der Weckruf des Aggressionskrieges von Russland gegen die Ukraine zeigt, dass neben der Klimakrise auch die Gefahren durch nichtprovozierte Angriffskriege neu zu bewerten sind, da die Existenz des Planeten Erde auf dem Spiel steht. Die Finanzierung von Angriffskriegen und Militäroperationen durch informelle Netzwerke und durch illegale Rohstofftransaktionen aus Entwicklungsregionen wie Afrika zeigt auch, dass die Stabilität des internationalen Finanzsystems neu austariert werden muss. Entwicklungsfeindliche „Geschäftsmodelle“, wie von der Gruppe Wagner in Afrika im Auftrag des Kremls praktiziert, wirken deutlich gegen alle 17 Nachhaltigkeitsziele, die 2015 vereinbart wurden.

Nach oben

Die Perspektiven der fiskalischen Kapazität in Afrika in Zeiten von multiplen globalen Krisen – Ein neues Publikationsprojekt

Seit 1989 wird von Professor Dr. Karl Wohlmuth an der Universität Bremen mit Unterstützung des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft das African Development Perspectives Yearbook herausgegeben. Die Herausgebergruppe hat nun für den Band 24 (2024/2025) das Thema „Fiskalische Kapazität und Ressourcenmobilisierung in Afrika – Neue Strategien und neue Instrumente“ festgelegt. Der Call for Papers (siehe die PDF) enthält alle wichtigen Angaben zu den Inhalten, zur Struktur und zum Zeitplan dieses Projekts.

Die fiskalischen Auswirkungen der multiplen globalen Krisen für Afrika werden analysiert

Die globalen Krisen (COVID-19, Störung der globalen Lieferketten, Klimakrise, Aggressionskrieg gegen die Ukraine, globale Energie- und Lebensmittelkrisen) haben erhebliche Auswirkungen auf die fiskalische Kapazität vieler Länder in Afrika. Die Steuereinnahmen stagnieren schon seit Jahren in Afrika und die Nicht-Steuer-Einnahmen vieler Staaten in Afrika (etwa aus Rohstoffrenten) sind sogar rückläufig. Globale Hilfen können die wachsende Finanzierungslücke nicht decken. Die fiskalische Kapazität kann aber durch diverse Interventionen des Staates um mindestens 10% des Bruttoinlandsproduktes (BIP) erhöht werden: durch die Mobilisierung von Steuereinnahmen und von Nicht-Steuereinnahmen des Staates, durch die Reduzierung von Steuerumgehung und Steuervermeidung, durch neue Verfahren der elektronischen Besteuerung, durch konsequente antizyklische Fiskalpolitiken, und durch eine effizientere Steuerverwaltung. Diese Aspekte sollen im Band 24 des Jahrbuchs in Länder-, Sektor-, Interessengruppen- und Unternehmensanalysen, aber auch in Literaturberichten und in analytisch-methodischen Aufsätzen zu neuen Politiken und Instrumenten diskutiert werden.

Forschungsprojekte des Fachbereichs und der internationalen Kooperationspartner werden einbezogen

Das African Development Perspectives Yearbook hat zwei konstituierende Prinzipien, die die Arbeit der Herausgeber leiten. Erstens werden Beispiele für erfolgreiche Politiken und Programme analysiert, um die Politik und die Entwicklungszusammenarbeit (EZ) anzuregen, diese Erfolgsmodelle auch in anderen Ländern Afrikas umzusetzen. Zweitens wird jeder Beitrag mit einem Strategieteil abgeschlossen, um den Verantwortlichen für die Umsetzung von Politiken Hinweise zu geben wie Reformen erfolgreich durchgeführt werden können. Der Band 22 (für 2020/2021) über „Das Nachhaltigkeitsziel Neun (Infrastruktur, Innovation, Industrialisierung) und Afrikas Entwicklung“ ist im Vorjahr erschienen (vgl. unten das Foto des Covers von Band 22). Der Band 23 (für 2022/2023) über „Digitale Transformation, neue Geschäftsmöglichkeiten und Start-Ups in Afrika“ ist fertiggestellt und bereits in Druck. Prof. Dr. Jörg Freiling berichtet in diesem Band über eine Fallstudie und ein Forschungsprogramm zum Thema „Afrikas transnationale digitale Unternehmen/Unternehmer“. Der Kooperationspartner des Fachbereichs in Südafrika (University of the Free State) steuerte eine ganze Unit (mit fünf Beiträgen) über den Entwicklungsbeitrag des neuen universitären Digital Development Centre der Universität im Free State bei.

Cover des Bandes 22 (2020/2021) des African Development Perspectives Yearbook

Das African Development Perspectives Yearbook ist eine Peer-Review-Publikation und nun auch eine Open Access-Publikation

Wichtige Ergebnisse der Befragung von früheren Herausgebern und Autoren des Jahrbuchs führten zu wesentlichen Neuerungen in Format und Inhalt, die sich auch bereits im Band 23 finden. Die Festschrift “Thirty Years (1989 - 2019) of the African Development Perspectives Yearbook – Impacts on Policy Reforms in Africa” enthält gewichtige Beiträge von früheren Herausgebern und Autoren und auch Schlussfolgerungen des gegenwärtigen Herausgeberteams; vgl. zu der Veröffentlichung: Zugang zum Download:, und als PDF: Der erste Band des Jahrbuchs ist 1989 erschienen. Insbesondere für die entwicklungspolitische Diskussion über Afrika und für die politische Umsetzung der Reformen in Afrika sind die Ausgaben des Jahrbuchs von Bedeutung. Das Jahrbuch ist nun das führende englischsprachige Jahrbuch über Afrika in Deutschland.

Nach oben

Wichtige Beiträge in der Blogserie „Weltneuvermessung“ zum Thema „Deutschland im Strudel der Weltneuvermessung“ - Eine Zusammenstellung der Beiträge des Jahres 2021

Deutschland ist auf der Suche nach einer neuen Rolle in den internationalen Beziehungen. Noch vor dem Angriffskrieg von Russland gegen die Ukraine haben viele Krisen und sich zuspitzende Problemlagen die Politik in Deutschland in Atem gehalten (die Zukunft der EU, die Reaktion auf Chinas Machtpolitik, die Klimakrise und die Energiewende, die Pandemie und die globalen Lieferketten, die Bundeswehreinsätze in Afghanistan und in Mali, die Lage in Afrika und die Kooperation der EU mit Afrika, etc.). Thomas Bonschab und Robert Kappel geben eine Übersicht zum Thema „Deutschland im Strudel der Weltneuvermessung“. Neben ihrer Einordnung der Krisen und Problemlagen und der Folgen für Deutschland werden auch die Beiträge in der Blogreihe „Weltneuvermessung“ des Jahres 2021 kommentiert und auf die Position von Deutschland in der internationalen Politik bezogen. Die Suche nach einem neuen Standort für die deutsche Politik hat begonnen. Es finden sich in der Blogreihe bemerkenswerte Beiträge zu Afrika, zu China, zum Afghanistan-Desaster, zur Kooperation zwischen der EU und Afrika, zur globalen technologischen Dynamik und zur Digitalisierung, zum geplanten europäischen Lieferkettengesetz, zur Neugestaltung der internationalen Beziehungen aus europäischer Sicht, aber auch Lageberichte zu Tunesien und Äthiopien.

Professor Karl Wohlmuth hat zum Thema „Globale Technologieentwicklung und Afrikas digitale und technologische Aufholprozesse“ einen Beitrag geschrieben (Link: Die Beschleunigung der technologischen Entwicklung wird immer schneller zum bestimmenden Faktor der internationalen Politik (für die Wettbewerbsfähigkeit, die Rüstungsindustrie, die globale Sicherheitsarchitektur, die Aufhol- und Nachholprozesse in der Weltwirtschaft, und für die globale Einkommens- und Vermögensverteilung).

Vgl. zu dem Beitrag von Thomas Bonschab und Robert Kappel vom 4. 1. 2022 mit dem Titel „Deutschland im Strudel der Weltneuvermessung“ den Link:

Die Autoren formulieren das Ziel ihrer Neubewertung wie folgt: „Die politische und wirtschaftliche Neuvermessung der Welt schreitet immer schneller voran. China steigt weiter auf, die Vereinigten Staaten versuchen gegenzuhalten. Die Europäische Union (EU) kämpft um ihr Profil und muss sich den militärischen, wirtschaftlichen und politischen Herausforderungen stellen. Aber der EU fehlt eine Geostrategie, die über die Betonung von Menschenrechten und europäischen Grundwerten hinausgeht. Ebenso fehlen konkrete Strategien, wie mit China, Russland, Indien und fragilen Staaten umgegangen werden soll. Auch die großen globalen Themen Armut und Beschäftigung stehen eher rhetorisch auf der Agenda, als dass wirklich neue Perspektiven geboten werden. Viele hehre Versprechen haben nur Vertrautes wiederholt und Vertrauen bei langjährigen internationalen Partnern in Frage gestellt. Gerade Deutschland hat durch viele Initiativen Aufmerksamkeit auf sich gezogen, die mehr oder weniger ins Leere gelaufen sind: die industriepolitische Initiative und die Förderung von „Sprunginnovationen“ aus dem Wirtschaftsministerium nicht minder als die vielen „Sonderinitiativen“ des Entwicklungsministeriums. Selbst eine wohlwollende Gesamtbilanz würde nüchtern feststellen, wie ratlos Deutschland und die EU ihren Platz in einer sich verändernden globalen Machtkonstellation zu finden versuchen.“

Die militärische Intervention Russlands in der Ukraine vom 24. 2. 2022 hat die Lage für Deutschland und Europa weiter verkompliziert und zwingt zu ganz schnellen politischen Antworten auf die Bedrohungen, Abhängigkeiten, und das Infragestellen unserer Wertebasis. Ganz entscheidend wird sein, wie es aus deutscher und europäischer Sicht mit den wichtigen globalen öffentlichen Gütern und mit dem UN-System weitergeht (Sicherheit, Menschenrechte, Klimapolitik und Energieversorgung, Entwicklung, und Überwindung der Ungleichheit). Insbesondere die 17 Nachhaltigkeitsziele der Vereinten Nationen werden durch die militärische Aggression von Russland massiv beeinträchtigt.

Gewaltige Veränderungen bringt der Angriffskrieg von Russland gegen die Ukraine für Afrika. In einem Blog analysiert Professor Robert Kappel die Folgen des Krieges für Afrika (vgl. den Link: Professor Robert Kappel schreibt: Die Folgen für Afrika werden so gravierend sein, dass Russland für die afrikanischen Länder kaum wieder zu einem Wirtschaftspartner von Bedeutung werden wird. Der Pandemie und der Klimakrise folgen Hungerkrisen; eine weitere Verarmung von sozialen Schichten in Afrika ist absehbar. Aber auch Russland und die Ukraine werden lange brauchen, bis sie sich von den Kriegsfolgen wieder erholen können. Afrikanische Länder, die ihren Agrarsektor stark vernachlässigten und vor allem auf Rohstoffgewinnung setzten, werden besonders betroffen sein.

Nach oben

Ein Blog von Professor Karl Wohlmuth, Bremen: „Zwölf Lehren aus der Corona- und Wirtschaftskrise für Afrika“

Welche Effekte hatte die COVID 19-Krise für Afrika? Welche Länder in Afrika sind besonders betroffen? Wie kann die Wirtschaftskrise in Afrika überwunden werden, die mit Angebots- und Nachfrageschocks, mit Lockdowns und mit persönlichen Schutzmaßnahmen verbunden war? Welche Sektoren der Wirtschaft tragen nun zum Wirtschaftsaufschwung bei? Kann Afrika die Afrikanische Kontinentale Freihandelszone für eine neue Strategie nach COVID 19 nutzen? Diese und weitere Fragen werden von Professor Karl Wohlmuth im Rahmen von 12 Lektionen diskutiert. Die Lehren, die sich aus der COVID 19-Krise ergeben, weisen in eine Zukunft für Afrika, die dem Gesundheitssystem neue Impulse gibt, den informellen Sektor in produktive Wertschöpfungsketten integriert, die Afrikanische Kontinentale Freihandelszone für einen intensiveren innerafrikanischen Austausch von Basis-Konsum- und Investitionsgütern, aber auch von hochwertigen Gütern und Dienstleistungen nutzt, und über ein afrikanisches Netz von Instituten der Spitzenforschung auch Beiträge zur Überwindung von Epidemien und Pandemien erbringen kann.

Der Blog basiert auf den Inhalten einer Tagung, die in Bremen stattfand und die Lektionen aus der Corona- und Wirtschaftskrise für den Globalen Süden thematisierte (vgl. dazu den Blog: Wohlmuth-12 Lektionen). Die Links zur Präsentation (Langfassung und Kurzfassung) von Professor Wohlmuth bei dieser Tagung im Dezember 2021, ausgerichtet vom BeN (Bremer entwicklungspolitisches Netzwerk e. V.), finden sich im Anhang zum Blog. Im Rahmen von kleinen Fallstudien werden im Blog einige Lektionen für Afrika konkretisiert. Eine längere Studie zum Thema wird für die Berichte aus dem Weltwirtschaftlichen Colloquium des IWIM erarbeitet.

Mit dem Thema haben sich auch andere Institute beschäftigt; dazu einige Hinweise:

DIE/Deutsches Institut für Entwicklungspolitik, 02.04.2020, Michael Roll, Die aktuelle Kolumne 2020, Was wir in der Corona-Krise von und über Afrika lernen können; Link:; Hrsg.: Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE), Die aktuelle Kolumne vom 02.04.2020. Vgl. auch die Vielzahl der dort erwähnten anderen Berichte aus der Sonderreihe zur Corona-Pandemie.

DW/Deutsche Welle, 17/1/2022, Düstere Aussichten für Afrikas Wirtschaft; Link:; Unsicherheiten, wie es mit Corona, den Staatsschulden, der Inflation, der wachsenden Ungleichheit zwischen Arm und Reich, den innerafrikanischen Konflikten, und nun auch noch wie es mit dem Angriffskrieg von Russland auf die Ukraine weitergeht und welche Auswirkungen sich für die Nahrungsmittelpreise ergeben werden, verdüstern weiter die Aussichten für Afrika.

Nach oben

Der Angriffskrieg von Russland auf die Ukraine – Kriegsschäden, Kriegsverbrechen, Kriegswirtschaft, Kriegsfolgen

Die Wirtschaftsprofessoren Axel Sell und Karl Wohlmuth haben unmittelbar nach dem Beginn des Angriffskrieges von Russland gegen die Ukraine am 24. 2. 2022 einen Blog zu den Kooperationen des IWIM im Fachbereich Wirtschaftswissenschaft mit ukrainischen Universitäten verfasst (vgl. die PDF: Ukraine – Kooperationen). Jeden Tag gibt es neue Horrorzahlen zu den Kriegsschäden – viele Tote (Zivilisten und Soldaten, auch viele Kinder), viele Verwundete, hohe materielle Schäden an der zivilen Infrastruktur (Straßen und Brücken, Wohnhäuser, Fabriken für zivile Produkte, und Lager für Getreidevorräte). Die Zerstörung von Kirchen, Schulen, Krankenhäusern, Behindertenheimen, Altenheimen und Pflegeeinrichtungen, Kindertagesstätten und Freizeitheimen, und von Theatergebäuden und Museen findet in großem Umfang statt. Auch Attacken auf Atomkraftwerke wurden in der Ukraine durchgeführt. Die Verwendung von Vakuumbomben, Phosphorbomben und von Bomben mit Streumunition durch den Aggressor wird als Kriegsverbrechen angesehen, da die Zivilbevölkerung unmittelbar betroffen ist.

Nach Schätzungen internationaler und nationaler Stellen sowie der EU wurden bisher (bis Ende März 2022) materielle Schäden im Umfang von etwa 600 Mrd. Euro in der Ukraine angerichtet (vgl. den Link: Die hohen Schäden haben auch mit der Bombardierung von Städten mit hoher wirtschaftlichen Bedeutung für die Ukraine wie Kiew, Charkiw und Mariupol zu tun. Die Kriegsschäden werden international dokumentiert, um später Reparationszahlungen und Wiedergutmachungsleistungen einzufordern. So wird vorgeschlagen, die russischen Auslandsguthaben für Reparationen zu nutzen (vgl. den Link: Auch die Vermögen von Oligarchen sollen dafür herangezogen werden. Die ukrainische Regierung hat solche Forderungen schon gestellt, und Voten bzw. Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofes in Den Haag stützen diese Forderungen.

Die Vereinten Nationen haben in der Resolution der Generalversammlung vom 1. März 2022 (vgl.: UN General Assembly Ukraine) die Aggression von Russland gegen die Ukraine mit überwältigender Mehrheit verurteilt. Eine zweite Resolution Humanitarian consequences of the aggression against Ukraine wurde ebenfalls mit überwältigender Mehrheit angenommen (vgl. den Link: Von verschiedenen Seiten (Internationaler Gerichtshof, UN-Menschenrechtsrat, Europarat, Amnesty International, Ukrainische Regierung, EU, USA) werden die Kriegsverbrechen des Aggressors dokumentiert, um später Kriegsverbrechen, Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit juristisch zu ahnden.

Die Kriegsfolgen werden für die ganze Welt überaus gravierend sein, wenn - wie der IWF feststellt - der Krieg die weltweite wirtschaftliche und geopolitische Ordnung grundlegend verändert, wenn sich der Energiehandel verschiebt, wenn sich Lieferketten verändern, wenn Zahlungsnetzwerke zerfallen und wenn Länder neu über ihre Währungsreserven nachdenken werden (vgl. den Link: Dazu kommen aber auch die enormen Kosten für die Ausweitung und die Umstrukturierung des globalen Rüstungssektors sowie die Folgen der Einführung einer Kriegswirtschaft in Russland und in der Ukraine. Durch die Kriegswirtschaft wird produktives Kapital zerstört und Sach- und Humankapital werden von produktiven Sektoren abgelenkt; die Außenwirtschaft wird massiv beeinträchtigt.

Auch die Folgen für Afrika und andere Entwicklungsländer werden überaus dramatisch sein, denn die steigenden Nahrungsmittel- und Energiepreise belasten diese Länder besonders stark (vgl. den Link: Globale Investoren, auch Direktinvestoren, werden angesichts der gewachsenen ökonomischen Unsicherheiten noch vorsichtiger agieren; auch dies wird Afrika und die Entwicklungsländer besonders betreffen. Dazu kommt noch die erwartbare bzw. schon vollzogene Verschiebung der Finanzströme von IWF, Weltbank und anderen internationalen Organisationen hin zur Ukraine und zu betroffenen Nachbarländern und weg von Afrika und den Entwicklungsländern (vgl. die Links zu diesen Veränderungen bei den Finanzströmen:, und: Nicht übersehen werden dürfen die Folgen des Krieges für die Bekämpfung der Klimakrise und der COVID 19-Krise. Auch mit diesem Krieg geht eine Flüchtlingswelle einher, die bei 4 - 10 Millionen Flüchtlingen die Infrastruktur in den Aufnahmeländern übermäßig belasten wird. Die direkten Folgen des Krieges für Russland und die Ukraine und die Maßnahmen der OECD-Länder, um vom Gas, vom Öl und von der Kohle Russlands schnell unabhängiger zu werden, beeinträchtigen zudem eine planvolle globale Energiewende und verhindern eine schnelle Bekämpfung der globalen Klimakrise. Es wird Jahre dauern, bis diese Effekte kompensiert werden können.

Nach oben

Seite 1 von 71234567>
Variante 1
Seite 1 von 7